Spinoza

Spinoza, un philosophe controversé
Alain Mallet
Professeur agrégé de philosophie
Mardi 4 Novembre 2025
La réception de la pensée de Spinoza (1632-1677) fut l’objet de controverses… avant même la publication de la plupart de ses écrits. Le but de l’exposé sera de montrer les éléments de son œuvre qui ont pu expliquer cet aspect des choses. On verra que cela tient, en partie, à l’ambiguïté des termes (Dieu, Nature, liberté, religion…) présents dans son œuvre . Ambiguïté liée au fait que Spinoza affirme l’existence de deux façons de penser :
- Selon l’imagination, c’est  la pensée habituelle du « vulgaire », de chacun d’entre nous.
- Selon l’ordre des démonstrations, « more geometrico ».
De sorte que les mêmes termes prennent un sens différent selon l’ordre en lequel ils sont exprimés. On peut ajouter à cela les précautions prises par Spinoza (sa devise était « Caute », prudence), ce qui  qui le  conduit souvent à recourir à une formulation qui n’est pas la sienne, lors même qu’il en établit la nécessité.
Vous trouverez le texte de la conférence en cliquant sur le lien ci-dessous:
Spinoza nov 2025
(177.95 Ko)
Spinoza: morale, politique, religion
Mardi 6 Janvier 2026
« Tout ce qui est beau est difficile autant que rare », telle est la dernière phrase de « l’Ethique », où est exposée « la voie de la sagesse » (séance du 4 novembre). Cette philosophie est belle mais ne s’adresse pas au commun des mortels, à « l’ignorant », c’est-à-dire à nous. Conclusion hâtive que viendront nuancer les écrits de Spinoza relatifs à la morale,- à distinguer de l’« éthique » proprement dite -, à la religion, à la politique, toutes pratiques qui concernent tous les hommes. On peut y lire comme une « Ethique pour les nuls ». Ce qu’on essaiera de montrer dans cette séance.
Ci-dessous, deux textes d'Alain Mallet: le premier expliquant la transition entre les deux conférences, et le second constitué par le texte de la conférence du 6 janvier 2026:
Spinoza transition
(27.26 Ko)
Spinoza jv 2026 1
(124.71 Ko)
La réception de Spinoza du XVIIième siècle à aujourd’hui
Mardi 26 Mai 2026
On se demandera si la diversité des jugements relatifs à la pensée de Spinoza n’aurait pas à voir avec le contenu de sa philosophie. S’il y a eu plusieurs interprétations de Spinoza, c’est peut-être que sa pensée n’est pas « d’une seule pièce » ; il y a peut-être plusieurs Spinoza dans les écrits de Spinoza. Ce sera l’objet de la dernière partie de cet exposé.
Dans la conclusion, on signalera la dette que cet exposé doit à Ferdinand Alquié, qui dans son ouvrage « Le rationalisme de Spinoza » déclare : « Mon but n’est... pas  de permettre au lecteur d’atteindre une intelligence du spinozisme … Il est… de découvrir les raisons de ce que je ne crains pas d’appeler l’incompréhensibilité de l’Ethique.
Spinoza 26 05 2026
(133.69 Ko)